DAO
Kort sagt En DAO är en grupp som förvaltar medel eller ett protokoll via smarta kontrakt och röster från tokeninnehavare. Så fungerar röstningen och detta bör du kolla.
En DAO, förkortning för decentralized autonomous organization, är en grupp som förvaltar gemensamma medel eller ett protokoll genom regler skrivna i smarta kontrakt. I stället för att en enskild chef eller styrelse bestämmer vart kassan går lämnar medlemmar in förslag och röstar om dem. Om ett förslag går igenom genomförs det av ett kontrakt eller en liten grupp signerare. Vissa DAO:er sätter också upp en juridisk person eller annan struktur runt sig själva, så en DAO och ett företag är inte alltid motsatser.
De flesta DAO:er ger ut en governance-token, och din röststyrka är oftast antalet tokens du håller eller som delegerats till dig. Ett typiskt flöde är en forumdiskussion, ett formellt förslag, ett röstningsfönster på några dagar och ett quorum, alltså det minsta deltagande som krävs för att resultatet ska gälla. Därefter väntar genomförandet ofta bakom en timelock, en fördröjning som ger innehavarna tid att reagera. Vissa DAO:er röstar off-chain med signerade meddelanden för att slippa gasavgifter, och genomförandet beror då på en separat mekanism, som multisig-signerare eller en on-chain-modul för exekvering.
För en köpare säger ordet DAO i sig väldigt lite. Det som spelar roll är vad en omröstning faktiskt kan ändra: kassan, avgiftsinställningar, kontraktsuppgraderingar eller ingenting alls. Många små tokens kallar sig DAO medan teamet och några få plånböcker håller största delen av utbudet, så varje omröstning slutar som de vill. Även i större projekt innebär lågt deltagande att en liten grupp delegater eller whales kan avgöra de flesta utfall.
Innan du litar på en DAO-etikett, titta på de största tokeninnehavarna och hur koncentrerade de är. Kontrollera vem som kontrollerar kassan och om den ligger i en multisig eller bara flyttas genom godkända omröstningar. Ta reda på om governance-kontraktet kan uppgraderas och av vem, och om det finns en timelock mellan en omröstning och genomförandet. Läs sedan tidigare förslag och se hur många plånböcker som faktiskt röstade.
Två risker är värda att känna till. Någon kan köpa eller låna tillräckligt många tokens innan en snapshot tas för att driva igenom ett skadligt förslag. Att ta en snapshot av röststyrkan innan röstningen öppnar blockerar vissa flash loan-attacker, där tokens lånas och lämnas tillbaka inom en och samma transaktion, men hindrar inte någon från att samla tokens i förväg. Kodbuggar är den andra risken: 2016 tömdes det ursprungliga Ethereum-projektet The DAO på miljontals ETH, vilket ledde till den hard fork som delade Ethereum från Ethereum Classic.