Layer 2
En bref Un Layer 2 traite des transactions hors de la blockchain de base, puis y inscrit leur règlement final pour réduire les frais.
Un Layer 2, ou L2, est un réseau distinct construit sur un Layer 1, dont il dépend pour le règlement final des transactions. L’objectif est de traiter beaucoup plus de transactions à moindre coût que la chaîne de base, tout en bénéficiant de sa sécurité. Base, Arbitrum et Optimism sont des L2 bien connus sur Ethereum, tandis que le Lightning Network est un L2 sur Bitcoin fondé sur des canaux de paiement.
Le modèle le plus courant aujourd’hui est le rollup. Le L2 exécute lui-même les transactions, les regroupe et publie sur le L1 des données compressées accompagnées d’une preuve ou d’un engagement cryptographique. Comme de nombreuses transactions se partagent le coût d’une seule publication sur le L1, chaque utilisateur paie beaucoup moins. Si l’opérateur du L2 agit de manière malveillante, les données et les preuves publiées sur le L1 sont censées permettre aux utilisateurs de contester un état invalide ou de retirer directement leurs fonds.
Pour les acheteurs de tokens, les conséquences sont concrètes. Un token sur un L2 possède un contrat différent de celui du même token sur le L1, et passer de l’un à l’autre nécessite un bridge. Cela peut prendre quelques minutes ou, pour certains optimistic rollups, environ une semaine dans le cas des retraits standards. Beaucoup de L2 utilisent encore un séquenceur unique pour ordonner les transactions : celui-ci peut tomber en panne ou exercer une censure à court terme. Certains disposent aussi de clés de mise à jour contrôlées par un petit groupe.
Avant d’acheter sur un L2, vérifiez l’adresse du contrat sur ce réseau précis, conservez-y un peu d’ETH, ou du token requis pour le gas, afin de payer les frais, et utilisez des bridges officiels ou bien établis. Examinez la maturité de la sécurité du L2 : les preuves de fraude ou de validité sont-elles opérationnelles, qui peut mettre à jour ses contrats et les utilisateurs peuvent-ils retirer leurs fonds sans la coopération de l’opérateur ? Des frais bas sont appréciables, mais ne garantissent pas une sécurité solide.